Обозреватель | Опросы - , рейтинг, отзывы Search | com.com




Россия криво обогнала Америку

Поделиться:
В четверг в пресс-центре \\\"Вечерней Москвы\\\" состоялась пресс-конференция, посвященная демографической ситуации в стране. Информационным поводом послужила обнародованная на днях американская статистика, согласно которой рождаемость в России превысила рождаемость в Соединенных Штатах. Однако наши демографы встретили эту новость с большим скепсисом. \\\"Существуют разные показатели рождаемости, – сообщил заведующий сектором теоретических проблем воспроизводства МГУ им. Ломоносова Владимир Архангельский. – Мы обогнали Америку по так называемому общему коэффициенту, то есть по количеству новорожденных на каждую тысячу населения\\\". Секрет российского успеха, как выяснилось, объясняется просто: женщин у нас много, а мужчин – мало. То есть тысяча населения состоит преимущественно из женщин, тогда как в США – из мужиков. Если же измерить рождаемость по другому критерию (так называемая абсолютная рождаемость), то выяснится, что США мы вовсе не обогнали – если средняя американка рожает двух детей, то россиянка – 1,6 (берется рождаемость за каждый год и проецируется на средний репродуктивный возраст женщины). То есть перегнали США мы весьма условно, и, главное, \\\"очень кратковременно, дальше будет черная дыра, и все чернее и чернее\\\", отметил Владимир Архангельский. Последний раз хорошая рождаемость была в СССР в 1988 году – потом рожали все меньше и меньше. То есть, в 2013 г.первого ребенка рожает последнее многочисленное поколение \\\"рожденных в СССР\\\". В 2016 они, если следовать статистике, родят второго. А дальше им на смену придет немногочисленное поколение рожденных в начале 90-х – и рожать просто станет некому. Владимир Архангельский заметил, что большинство россиян рожают не ради любви к детям: \\\"Ребенок – это элемент престижного набора. Что должна иметь успешная женщина? Квартиру в центре, машину, карьеру, хорошо зарабатывающего мужа и одного ребенка, который посещает пять секций и десять кружков, в том числе по итальянскому и испанскому языку, и никого не волнует, нужно это ему или не нужно\\\". В связи с этим экспертов удивляет намерение правительства отменить материнский капитал: \\\"Раз численность репродуктивных женщин будет снижаться, надо, наоборот, принимать дополнительные меры, а не отменять те, которые уже есть\\\", – считает ведущий эксперт Института стратегических исследований, социолог Игорь Белобородов. Однако присутствовавшие на пресс-конференции многодетные матери сильно засомневались в том, что материнский капитал каким-то образом может повлиять на рождаемость. \\\"Мне положен материнский капитал, но это мертвые деньги, – заявила мать семерых детей Эмилия Чернявская. – На ипотеку никакого материнского капитала не хватит. В вузе, куда поступал мой сын, потребовали 240 тыс. руб. за каждый год обучения. А этого капитала всего 330 тысяч\\\". По словам матери четверых детей Екатерины Мальдон, \\\"стимуляция рождаемости со стороны государства – это полный бред, нет никакой стимуляции\\\": \\\"Материнский капитал – это фарс. Чтобы рожали, нужно жилье, а никакая не стимуляция\\\". Тут Игорь Белобородов процитировал Адама Смита, который утверждал, что рождаемость и благосостояние имеют обратную корреляцию. \\\"То есть, в России будут рожать, если сделаем всех нищими\\\". Чтобы исправить ситуацию, Игорь Белобородов предложил как можно чаще показывать по телевизору счастливые и богатые многодетные семьи, а не бедные и маргинальные. Или, например, \\\"пойти по примеру Венгрии, где многодетных наделили дополнительным голосовательным цензом\\\". Зачем россиянам дополнительные голоса на выборах, если они даже за себя голосовать не ходят, социолог не объяснил.
Утро.ru
23.08.2013
Поделиться:
blog comments powered by Disqus
Слушать новости дня
http://myradio.ua/audio/news.mp3

Михаил Жванецкий
Мы умнее тех, кого выбираем

Публикации

Все публикации